sunnuntai 27. elokuuta 2017

Media vs vastamedia, news of the week

Postilaatikkoon kolahti tänään tabloidlehti vastamedia. Kannessa oli varsin synkkä pyssykuva ja patruunia ja alla teksti "Vastustatko Suomen poliittista alennustilaa? EU voi määritellä sinut nyt virallisesti terroristiksi!" Mies siinä lehteä lueskeli ajankulukseen. Minä katselin kuvat ja otsikot ja se riitti. Ei ole minun luettavaa. Nakkasin lehden pois.

Mutta tähänkö on nyt tultu. Perinteinen media tarvitsee rinnalle vastamedian. Tänä päivänä mediakin tekee bisnestä ja kirjoittaa niitä juttuja, joita lukijat haluavat lukea ja kuulla. Vastamedian tulosta media saa kyllä syyttää itseään. Mitäs eivät nosta kaikkea esille. Olen vieläkin ylen pettynyt YLEn taannoiseen kohuun kun pääministeri jollain lailla puuttui YLEn uutisointiin ja juttuja hyllytettiin. Mitä meille ei kerrottu? Olen aina luottanut YLEn uutisiin ja puoli yhdeksän uutiset on lemppari ohjelmani. Minulle riittää vain totuus. Ei politiikoista kaikkea tarvitse kertoa, vain sellaiset asiat, joilla voi on vaikutusta tehtävän hoitoon. Ei politiikkojenkaan tarvitse olla kusitolppana.

Sukulaismies tässä taannoin sanoi, että hän on alkanut suhtautua uutisiin epäillen. Ei siis ihme, että tällaiset vastamediat ovat saaneet tilaa. Vanhemmilleni taasen on yksi ja ainoa totuus mikä on siinä aamun Kainuun Sanomissa. He aina toteavat, että kun lehdessä niin sanottiin.

Luin tässä taannoin, että Amerikan presidentti ei ole tyytyväinen median uutisointiin ja haukkuu mediaa valeuutisista. Niinpä presidentti onkin aloittanut oman uutistuotannon nimeltä Real News eli todelliset uutiset. Presidentin toimisto tekee nyt omat versiot viikon tapahtumista ja presidentin saavutuksista. Haloo, no kuulostaako hieman diktatuurien valtiojohtoiselta propagandalta. No kyllä kuulostaa. Minä olen pitänyt Ameriikkaa journalismin mallimaana.

Pidän vielä mediaa riippumattomana ja luotan uutisiin. Siispä ei ole tarvista lukea vastamediaa.

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti