Kokiko Supon maine terrorismin torjujana kolauksen

Viikko Turun terrori-iskun jälkeen iltapäivälehti esitteli kyselynsä tulokset siitä, kuinka tyytyväisiä suomalaiset ovat Suojelupoliisin toimintaan terrorismin torjujana. Ja eivät suomalaiset täysin tyytyväisiä olleet. Kuten en ole minäkään. Kyllä olisin odottanut Supolta parempaa toimintaa. Aika pettynyt olin Supoon. Supolle oli tullut vihjetietoja tekijän radikalisoitumisesta, mutta eipä Supo mitään tehnyt. Puukottaja ei ollut Supon kohdehenkilö.

Sen sijaan suomalaiset pitivät sairaanhoito- ja pelastushenkilöstön toimintaa ensiluokkaisena ja antoivat sille kiitettävän tai hyvän arvosanan. Poliisin toiminta oli minusta ripeää ja poliisi otti tekijän kiinni tosi sukkelaan. Meillä ei rikollista ammuta ihan siihen paikkaan, vaan häntä ammuttiin jalkaan. Kyselyyn vastaajat eivät antaneet kovin hyvää arvosanaa ministereille ja Suojelupoliisille. Ministereiden avosana oli välttävä ja 17 % vastaajista antoi pääministerille hylätyn. Nyt on sitten hieman paniikissa tehty parannusehdotuksia. Tiedustelulakia on kiirehditty. Kyselyyn vastaajat vaativat, että kielteisen turvapaikan saaneet otetaan säilöön ja eristetään.

Ainakin Supo on nyt joutunut syyniin ja hyvä niin. Supon toiminta tutkitaan perinpohjaisesti. Supo kun on saanut lisää resursseja, toimintarahoja on korotettu toistuvasti ja uusia virkoja on perustettu. Niinpä valtio vaatiikin Supolta paljon ja sisäministeriö onkin asettanut Supolle mittavia tavoitteita. Supoon on siis satsattu ja Supon toiminnan pitäisi olla hyvää. Vähempi ei riitä kuin kiitettävä arvosana. Nyt Supolle ei voi antaa kiitettävää arvosanaa. Meidän pitää kokea, että Supo on onnistunut toiminnassaan. Mittarina käytetään mielipidetutkimuksia. Valtio vaatii, että vähintään 80 prosenttia kansalaisista pitää sanoa, että Supo on onnistunut tehtävässään.

Saiko Supon maine nyt kolauksen. Tästä on suunta vain ylöspäin ja Supon pitää kirkastaa toimintaansa ja olla kansalaisten silmissä luotettava terrorismin torjuja.