Ei saa kaataa, saa kaataa - hiilinielu pienenee vs kasvaa

Saako niitä puita kaataa lisää vai eikö niitä saa kaataa lisää. Jos en kaada lisää niin pieneneekö hiilinielu tai entä jos kaadan lisää, niin hiilinielu ei pienene. Mikä on totuus hyvin hoidetun metsän kannalta. Kas siinäpä vasta pulma, ollako vaiko ei olla. Niin EU:n mepit kuin tutkijatkin ovat erimielisiä tässä asiassa.

Tällä viikolla Suomi nimittäin voitti EU-taiston, jotta Lulucf-asetukseen ei tulisi metsien käyttöä rajoittavia säännöksiä. Nämä kun koettiin Suomessa hyvin epäoikeudenmukaisiksi. Tämä oli vasta ensimmäinen taisto ja asiaa puidaan vielä. Meidän omat mepit eivät suinkaan olleet tässä asiassa yksimielisiä. Ympäristöasiat vai Suomen etu? Osa suomalaismepeistä ei kannata hakkuiden lisäämistä ja heidän mielestä metsien hiilinielu on ilmastonmuutoksen kannalta keskeinen kysymys. Faktoja ei näytä oikein olevan, ovatko metsät ilmakehää lämmittävää  hiilidioksidia sitova nielu?

Jäsenmaat voivat lisätä hakkuita kestävän metsänhoidon periaatteita noudattaen. Ihan miten tahansa metsiä ei voi kuitenkaan hakata, onneksi. On huolehdittava, että metsämaa säilyy jatkossakin hiilinieluna.

Sanon nyt suoraan, nyt on liian vaikeaa minulle. Mikä on totuus? En kannata metsien liiallista hakkaamista. Toki ymmärrän talouden näkökulmat. Miten saadaan pidettyä balanssissa, että metsää ei hakata liikaa, mutta ei myöskään liian vähän. Kannatan sitä, että metsien puusta voisi tuottaa enemmän pitkäikäisiä tuotteita. Ilmeisesti niiden kysyntä kasvaa maailmalla. Puurakentaminen on myös mennyt eteenpäin.